案例分析：
2008年9月22日晚上9時許，廈門50多歲的邱女士去找朋友聊天，騎車路過萬壽新城時，因該小區樓前的排水溝窨井蓋缺失，她的自行車輪掉進這個“陷阱”，導致她連人帶車摔倒在地，整個人動彈不得。隨后，邱女士被送到醫院住院治療。經醫院檢查，邱女士右腳骨折，鑒定為十級傷殘。2008年11月13日至今年1月20日期間，邱女士前后共六次前往醫院復診，由于受傷，腳不敢受力，生活無法自理，她還不得不支付了護理費數千元。
據了解，出事的排水溝窨井蓋遺失已有一段時間，周圍并沒有放置安全提示標識，給過路人帶來了安全隱患。
邱女士認為，如果物業公司及時把遺失的排水溝窨井蓋補上，她不至于摔傷成這樣。因為，她把萬壽新城小區所在的物業公司告上法庭，要求物業公司承擔其摔傷期間的醫藥費、護理費、住院伙食補貼、無法承擔兼職工作所造成的經濟損失、復診及后續治療費等。
但物業公司認為，排水溝不是他們的管轄范圍。另外，邱女士作為一個成年人，在晚上騎自行車，經過光線昏暗、車輛擁擠的地方，應該小心謹慎，摔倒了應該自己承擔責任，而不是要他們物業該承擔。
案例點評：
法院認為，物業公司應就其與開發商所約定的管理范圍承擔舉證責任，而物業公司未對此提交證據，故認定物業未對其管理范圍內的排水溝蓋的缺失及時進行修補，未盡安全管理責任，造成邱女士在水溝處摔傷，應承擔60%責任，賠償其因此而產生的醫藥費、護理費、傷殘賠償金等相應費用。
鑒于邱女士作為具有完全民事能力的人，在夜間騎自行車，未謹慎駕駛并對環境認真觀察導致摔傷，其本身存在一定過錯，亦應承擔40%責任。
律師說法：當事人維權要注意保留證據
在類似情況下，行人在盡到注意義務仍然無法避免事情的發生時，要注意保留證據，比如及時報警或送醫救治前先撥打“120”，一方面，詢問醫生是否可以自行就醫，畢竟普通人的醫學常識有限，如果擅自移動，很可能帶來二次傷害；另一方面，可為日后的維權保留有效證據，如有目擊證人，最好請他們留下聯系方式，以便日后請他們出庭作證，避免權益受損卻無法舉證的尷尬。
